ياللعجب «شرق» از اصلاح طلبي دستيار مشايي

يك عضو حلقه اسفنديار مشايي ضمن تخطئه مطلق اصولگرايان اعلام كرد جريان متبوع وي درصدد است برخي اصلاح طلبان را در فهرست انتخاباتي خود قرار دهد!

عباس اميري فر كه دستيار مشايي در شوراي فرهنگي نهاد رياست جمهوري محسوب مي شود، در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: ما اصولگرايان را اصولگرا نمي دانيم و معتقديم اصولگرايي مانند جناح راست سنتي شده و خاصيتش را از دست داده است. ما ناممان اصولگرا نيست. جناح راست وقتي خاصيتش را از دست داد اسمش را عوض كرد. مثلا اسمش را گذاشت آبادگران تا رسيد به اصولگرايي. ما پيشنهاد كرديم در اتاق فكرمان يك اسم مناسبي براي خودمان تعيين كنيم. يك پيشنهادهايي هست اما هنوز به نتيجه نرسيده. اما قطعا اسم ما اصولگرا نيست.
نامبرده كه يكي دو سال است در عرصه سياست آفتابي شده و هيچ سابقه فعاليت سياسي ندارد، او هرچند ادعاي حمايت از احمدي نژاد را دارد اما در واقع عليه وي حرف مي زند چرا كه احمدي نژاد پس از انتشار فهرست آبادگران- كه خود وي در تشكيل اين فهرست مشاركت داشت- و پس از پيروزي آبادگران در انتخابات شوراي شهر دوم، از سوي اين شورا به عنوان شهردار تهران انتخاب شد و بنابراين تخطئه ناشيانه آبادگران به عنوان جناح راست، به نوعي تخطئه احمدي نژاد هم هست.
اميري فر در بخش ديگري از اين مصاحبه ابتدا مدعي رقابت «حاميان دولت» با «اصولگرايان» در انتخابات مجلس نهم شد و گفت: رقابت ميان ما و اصولگرايان است. در جريان اصولگرايي افرادي هستند كه از قديم مسئوليت دارند و من نمي خواهم اسمشان را ببرم، چون شما هم مي دانيد كه چه كساني هستند. اين عده خاص از قديم مي خواهند مسئول باشند و الان هم كه سني از آنها گذشته همچنان حضور در پست ها را دوست دارند در نتيجه مي خواهند مثل دوره قبل احمدي نژاد را تحت فشار بگذارند كه با اصولگرايان ائتلاف كند. اما من از شما مي پرسم كه نتيجه دور قبل انتخابات مجلس و ائتلاف ما با اصولگرايان چه شد؟ الان مثلا در تهران چند نماينده طرفدار احمدي نژاد هستند؛ خيلي كم. پس چرا ما بايد دوباره ائتلاف كنيم. لزومي ندارد. ما مي آييم افراد مردمي و متقي و چهره هاي جديد و جوان را معرفي مي كنيم. حتي ممكن است افرادي از گروههاي اصلاح طلب كه در حاشيه هستند در ليست ما قرار بگيرند(!)
خبرنگار با تعجب پرسيد «يعني اصولگرايان در اين فهرست نيستند اما ممكن است اصلاح طلبان باشند؟ ياللعجب!» كه وي پاسخ داد: بله! تمام اصلاح طلبان كه با نظام مشكل ندارند. تمام آن 13 ميليون راي دهنده كه ضدانقلاب نيستند، اما آنها كه به نام اصولگرايي مي خواهند تا آخر عمر قيم مردم باشند قطعا در اين ليست نيستند چرا كه مي خواهند تا آخر عمر نماينده مردم باشند(!)
خاطرنشان مي شود با همين سناريوي انحرافي در انتخابات شوراي شهر سوم بود كه فهرست اصولگرايان دچار دودستگي شد و به اعتبار همين مسئله هم شماري از اصلاح طلبان وارد شوراي شهر تهران شدند و هم اعتبار دولت به خاطر ناكامي فهرست «رايحه خوش» مورد خدشه واقع شد.
اميري فر در مصاحبه با شرق همچنين از طراحي كسب دوسوم كرسي هاي مجلس توسط جريان متبوع خبر داد و در عين حال گفت خبر هدفگذاري مشايي براي كسب دوسوم كرسي هاي مجلس دروغ و فتنه است. وي ابتدا درباره شانس پيروزي طيف متبوع خود در انتخابات مجلس گفت «من با شما شرط مي بندم [!!] كه اين فهرست راي مي آورد». خبرنگار مي پرسد « براي چند كرسي هدفگذاري كرده ايد» و او جواب مي دهد «ما دوسوم كرسي ها را به دست مي آوريم. شما بدانيد اين طيف در مجلس آينده اكثريت مطلق خواهد بود.»
اما چند سطر بعد وقتي خبرنگار مي گويد «اگر يادتان باشد قبلا گفتند مشايي براي كسب حدود دوسوم كرسي هاي مجلس هدفگذاري كرده» كه اميري فر اين بار با تكذيب اظهارات خود مي گويد: اين هم يكي از دروغ هايي است كه از قول ايشان گفته اند. القاي شبهه يكي از عوامل فتنه و نوعي رودررويي با دولت است.(!)
دستيار مشايي در اين مصاحبه همچنين با ادعاي كذب ديگري گفت: ايشان (مشايي) شكايت هم كه مي كند رسيدگي نمي شود مثل شكايت از شريعتمداري كيهان.
كيهان ضمن تكذيب ادعاي اميري فر، آمادگي كامل خود را براي حضور در دادگاه اعلام مي نمايد البته مشروط بر آن كه اگر تخلفات متعدد مشايي و تيم وي محرز شود، او و هم قطارانش پشت رئيس جمهور پنهان نشده و مجازات تخلفات خود را بپذيرند. كما اينكه شكايت قبلي مشايي از كيهان نيز با دفاع مستند مدير مسئول كيهان از سوي دادگاه و هيئت منصفه بي اساس شناخته شد.
اميري فر در مصاحبه آشفته خود دروغ هاي شاخدار ديگري نيز عليه كيهان مطرح كرده است كه گفتني است نزديك به 7 ماه قبل به درخواست وي و با حضور گروهي كه اميري فر از آنها با عنوان جمعيت تازه تاسيس 72 تن ياد مي كرد جلسه اي در كيهان تشكيل شده بود. اميري فر در آغاز آن جلسه با ايما و اشاره و بدون ذكر نام مشايي از مدير مسئول كيهان خواست كه عليه مشايي چيزي ننويسد و شريعتمداري در پاسخ گفت؛ اگر قرار باشد درباره هويت واقعي مشايي همه آنچه را كه مي دانيم بنويسيم، مثنوي هفتاد من كاغذ مي شود ولي از آنجا كه مسير حركت ايشان را پيش بيني مي كنيم و به اين باور رسيده ايم كه وي در آينده اي نزديك چاره اي جز نشان دادن هويت واقعي خود ندارد، براي آگاهي مردم، به نمونه هايي از مواضع مشايي و مغايرت آن با اسلام و انقلاب اشاره كرده و خواهيم كرد. اميري فر باز هم به طور سربسته و به گونه اي كه معلوم بود نمي خواست جمع حاضر درباره مشايي چيز بيشتري بدانند از مدير مسئول كيهان خواست به خاطر حفظ وحدت اصولگرايان درباره مشايي چيزي ننويسد كه شريعتمداري گفت؛ اساساً ما آقاي مشايي را اصولگرا نمي دانيم و سپس به نمونه هايي از مواضع مشكوك مشايي اشاره كرد و توضيح داد كه نگراني كيهان به خاطر ضربه اي است كه آقاي مشايي به جايگاه رئيس جمهور خواهد زد. در پي سخنان مدير مسئول كيهان، حجت الاسلام والمسلمين دعوتي كه از شخصيت هاي روحاني و شناخته شده و صاحب تاليفات متعددي است به آقاي اميري فر گفت؛ آقاي اميري فر! با اين توضيحات مستدل آقاي شريعتمداري معلوم مي شود كه آقاي مشايي شما را فريب داده و شما هم ما را فريب داده ايد. اين اظهارنظر آقاي دعوتي با صلوات بلند حاضران تاييد شد و تعداد ديگري از جمع حاضر ضمن اعتراض به اميري فر، از مدير مسئول كيهان به خاطر توضيحات روشنگرانه اي كه داده بود تشكر كردند و همانجا با صداي بلند- كه در نوار ضبط شده است- خروج خود از جمع موسوم به 72 تن را اعلام داشتند و چند روز بعد نيز خبر جدايي آنها اعلام شد.
اميري فر در مصاحبه با شرق از گفت وگوي مناظره گونه خود با شريعتمداري خبر مي دهد و اين كه من چنين گفتم و او چنان گفت و... اين داستان سرايي در حالي است كه نوار آن جلسه موجود است و علاوه بر اميري فر، چند تن ديگر از حاضران نيز با ضبط صوت هاي خود - MP3- تمام سخنان مدير مسئول كيهان و اظهارات ديگران را ضبط كرده و در اختيار دارند و مخصوصا مي توانند درخواست هاي التماس گونه اميري فر از مدير مسئول كيهان براي ناديده گرفتن مواضع مشايي را به وضوح بشنوند.
دستيار مشايي در پايان مصاحبه با بياني مغالطه آميز گفته است: ختم كلام اين است كه هركس احمدي نژاد را قبول دارد، بايد مشايي و معتمدين ايشان را هم قبول داشته باشد. كسي كه امام را قبول داشت بايد معتمدين امام و كسي كه علي(ع) را قبول داشت، معتمدين علي را هم قبول مي داشت.
بي پايگي اين سخن نيز كاملا روشن است چرا كه انتساب به اولياي الهي و امام و رهبري به خودي خود مصونيت و اعتبار نمي آورد و اگر حرمت و احترامي نيز هست كه هست صرفا تا زماني است كه تخطي و انحرافي صورت نگرفته باشد ضمن اينكه معلوم نيست مقصود از غلوهايي نظير مقايسه رئيس جمهور با علي(ع)، آيا حقيقتا براي دفاع از رئيس جمهور محترم است يا از نوع آن قبيل اظهاراتي كه بايد در رده فرصت طلبي و مديحه گويي و... طبقه بندي كرد. جالب است توجه داشته باشيم كه همين آقاي اميري فر چند روز پيش، احكام رهبري را به مولوي و ارشادي تقسيم بندي كرده بود!

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: